указателей - сортировка от большего к меньшему c++



Как оценивать массив(сортировать) по значению?*С твист* (5)

Я хотел бы отсортировать массив в порядке возрастания, используя C/C++ . Результатом является массив, содержащий индексы элементов. Каждый индекс соответствует местоположению элемента в отсортированном массиве.

пример

Input:  1, 3, 4, 9, 6
Output: 1, 2, 3, 5, 4

Изменить: Я использую процедуру сортировки оболочки. Дублированные индексы значений произвольно выбираются на основе того, какие повторяющиеся значения являются первыми в исходном массиве.

Обновить:

Несмотря на все мои усилия, я не смог реализовать алгоритм сортировки для массива указателей. Текущий пример не будет компилироваться.

Может кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, что случилось?

Я очень признателен за помощь!

void SortArray(int ** pArray, int ArrayLength) 
{
    int i, j, flag = 1;    // set flag to 1 to begin initial pass
    int * temp;    // holding variable orig with no *

    for (i = 1; (i <= ArrayLength) && flag; i++)
    {
        flag = 0;
        for (j = 0; j < (ArrayLength - 1); j++)
        {
            if (*pArray[j + 1] > *pArray[j])    // ascending order simply changes to <
            { 
                &temp = &pArray[j];    // swap elements
                &pArray[j] = &pArray[j + 1];    //the problem lies somewhere in here
                &pArray[j + 1] = &temp;
                flag = 1;    // indicates that a swap occurred.
            }
        }
    }
};

Answer #1

Ну, есть решение trival n ^ 2.

В python:

newArray = sorted(oldArray)
blankArray = [0] * len(oldArray)
for i in xrange(len(newArray)):
  dex = oldArray.index(newArray[i])
  blankArray[dex]  = i

В зависимости от того, насколько велик ваш список, это может сработать. Если ваш список очень длинный, вам нужно будет выполнить некоторую странную сортировку по параллельному массиву, которая не выглядит очень забавной и представляет собой быстрый способ ввести дополнительные ошибки в ваш код.

Также обратите внимание, что приведенный выше код предполагает уникальные значения в oldArray. Если это не так, вам нужно сделать некоторую пост-обработку для решения связанных значений.


Answer #2

Поскольку вы используете C ++, я бы сделал это примерно так. Функция SortIntPointers может быть любым алгоритмом сортировки, важная часть состоит в том, что она сортирует массив указателей на основе int который они указывают. Как только это будет сделано, вы можете пройти через массив указателей и назначить их отсортированный индекс, который будет в исходной позиции в исходном массиве.

int* intArray; // set somewhere else
int arrayLen;  // set somewhere else  

int** pintArray = new int*[arrayLen];
for(int i = 0; i < arrayLen; ++i)
{
    pintArray[i] = &intArray[i];
}

// This function sorts the pointers according to the values they
// point to. In effect, it sorts intArray without losing the positional
// information.
SortIntPointers(pintArray, arrayLen);

// Dereference the pointers and assign their sorted position.
for(int i = 0; i < arrayLen; ++i)
{
    *pintArray[i] = i;
}

Надеюсь, это достаточно ясно.


Answer #3

Параллельная сортировка вектора с использованием boost :: lambda ...

   std::vector<int> intVector;
   std::vector<int> rank;

   // set up values according to your example...
   intVector.push_back( 1 );
   intVector.push_back( 3 );
   intVector.push_back( 4 );
   intVector.push_back( 9 );
   intVector.push_back( 6 );


   for( int i = 0; i < intVector.size(); ++i )
   {
      rank.push_back( i );
   }

   using namespace boost::lambda;
   std::sort( 
              rank.begin(), rank.end(),
              var( intVector )[ _1 ] < var( intVector )[ _2 ] 
            );

   //... and because you wanted to replace the values of the original with 
   //    their rank
   intVector = rank;

Примечание. Я использовал vectorS вместо массивов, потому что он яснее / проще, также я использовал индексирование стиля C, которое начинается с 0, а не 1.


Answer #4

Хорошо, вот мой приход в C ++

#include <iostream>
#include <algorithm>

struct mycomparison
{
    bool operator() (int* lhs, int* rhs) {return (*lhs) < (*rhs);}
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    int myarray[] = {1, 3, 6, 2, 4, 9, 5, 12, 10};
    const size_t size = sizeof(myarray) / sizeof(myarray[0]);
    int *arrayofpointers[size];
    for(int i = 0; i < size; ++i)
    {
        arrayofpointers[i] = myarray + i;
    }
    std::sort(arrayofpointers, arrayofpointers + size, mycomparison());
    for(int i = 0; i < size; ++i)
    {
        *arrayofpointers[i] = i + 1;
    }
    for(int i = 0; i < size; ++i)
    {
        std::cout << myarray[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

Answer #5

Это решение на языке c

#include <stdio.h>

void swap(int *xp, int *yp) {
    int temp = *xp;
    *xp = *yp;
    *yp = temp;
}

// A function to implement bubble sort
void bubbleSort(int arr[], int n) {
    int i, j;
    for (i = 0; i < n - 1; i++)

        // Last i elements are already in place
        for (j = 0; j < n - i - 1; j++)
            if (arr[j] > arr[j + 1])
                swap(&arr[j], &arr[j + 1]);
}

/* Function to print an array */
void printArray(int arr[], int size) {
    for (int i = 0; i < size; i++)
        printf("%d ", arr[i]);
    printf("\n");
}

int main() {
    int arr[] = {64, 34, 25, 12, 22, 11, 98};
    int arr_original[] = {64, 34, 25, 12, 22, 11, 98};
    int rank[7];

    int n = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
    bubbleSort(arr, n);

    printf("Sorted array: \n");
    printArray(arr, n);

    //PLACE RANK
    //look for location of number in original array
    //place the location in rank array
    int counter = 1;
    for (int k = 0; k < n; k++){
        for (int i = 0; i < n; i++){
            printf("Checking..%d\n", i);
            if (arr_original[i] == arr[k]){
                rank[i] = counter;
                counter++;
                printf("Found..%d\n", i);
            }
        }
    }

    printf("Original array: \n");
    printArray(arr_original, n);

    printf("Rank array: \n");
    printArray(rank, n);
    return 0;
}




sorting